<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03350nam a22003137a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="003">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="005">20230519165015.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">230516b        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PE-BaUNAB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">per</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Te Ali 0006</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espinoza Prado, Evelin Cristel</subfield>
    <subfield code="e">autor</subfield>
    <subfield code="9">9360</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Optimizaci&#xF3;n en el procesamiento de mousse nutricional a base de ca&#xF1;ihua (Chenopodium pallidicaule), aguaymanto (Physalis peruviana) y bazo de res /</subfield>
    <subfield code="c">Evelin Cristel Espinoza Prado; asesor, Nicodemo Crescencio Jamanca Gonzales</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lima:</subfield>
    <subfield code="b">Universidad Nacional de Barranca,</subfield>
    <subfield code="c">2023</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">162 h.:</subfield>
    <subfield code="b">il. col. ;</subfield>
    <subfield code="c">31 cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Anexos: 114-161.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis (Ing.) &#x2013; Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ingenier&#xED;a. Escuela de Ingenier&#xED;a de Industrias Alimentarias, 2023.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: h. 99-113.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Informaci&#xF3;n general. &#x2013; Resumen. &#x2013; Planteamiento del problema. &#x2013; Justificaci&#xF3;n. &#x2013; Antecedentes y/o estado del arte. &#x2013; Hip&#xF3;tesis y variables de estudio. &#x2013; Objetivos. &#x2013; Metodolog&#xED;a. &#x2013; Consideraciones &#xE9;ticas. &#x2013; Resultados y discusi&#xF3;n. &#x2013; Conclusiones y recomendaciones. &#x2013; Referencias bibliogr&#xE1;ficas. &#x2013; Anexos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Esta investigaci&#xF3;n tuvo como prop&#xF3;sito formular un producto tipo mousse a partir de ca&#xF1;ihua, aguaymanto y bazo de res como alternativa para disminuir los &#xED;ndices de desnutrici&#xF3;n y anemia. El proceso comprende la obtenci&#xF3;n de pulpa concentrada de aguaymanto, pasta de ca&#xF1;ihua y bazo; homogenizaci&#xF3;n hasta lograr la textura semis&#xF3;lida, envasado en recipientes de vidrio cerrados herm&#xE9;ticamente y posteriormente esterilizado. La evaluaci&#xF3;n de aceptabilidad general del producto fue realizada por 80 panelista no entrenados entre varones y mujeres de 15 a 46 a&#xF1;os, mediante la escala hed&#xF3;nica de 9 puntos y la prueba Free Sorting Task. Se emple&#xF3; un Dise&#xF1;o de Mezcla D-Optimal con 50 &#x2013; 70 % de pasta de ca&#xF1;ihua, 10-25 % de pulpa concentrada de aguaymanto a 30&#xB0; Brix y 10-25 % de pasta de bazo a partir de 10 tratamientos, adem&#xE1;s, teniendo variables de control la acidez, humedad y actividad de agua, encontr&#xE1;ndose la mezcla &#xF3;ptima con mayor aceptabilidad fue 50% pasta de ca&#xF1;ihua, 25% pulpa concentrada de aguaymanto y 25% de pasta de bazo de res, obteniendo un producto con una aceptabilidad general de 5.612&#xB1;0.342, acidez (%) 0.026&#xB1;0.004 , humedad (%) 74.503&#xB1;0.572, actividad de agua 0.762&#xB1;0.000 y deseabilidad de 0.334. La estimaci&#xF3;n de la vida &#xFA;til acelerada fue 196.55 d&#xED;as a 23&#xB0;C temperatura de almacenamiento. El producto final tuvo de pH 6.100&#xB1;0.060, s&#xF3;lidos solubles (&#xB0;Brix) 24.300&#xB1;0.050, acidez (% &#xE1;cido c&#xED;trico) 0.040&#xB1;0.005, humedad (%) 74.160&#xB1;0.100, actividad de agua 0.763&#xB1;0.001 y par&#xE1;metros de color Cie-Lab de 44.480, 4.937 y 9.347 respectivamente, con una inocuidad microbiol&#xF3;gica de producto esterilizado.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Aditivos para alimentos</subfield>
    <subfield code="9">6945</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Alimentos</subfield>
    <subfield code="9">8358</subfield>
    <subfield code="v">Aspectos nutricionales</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Jamanca Gonzales, Nicodemo Crescencio</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
    <subfield code="9">9353</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad Nacional de Barranca</subfield>
    <subfield code="b">Facultad de Ingenier&#xED;a </subfield>
    <subfield code="b">Escuela de Ingenier&#xED;a en Industrias Alimentarias</subfield>
    <subfield code="9">9342</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://repositorio.unab.edu.pe/handle/20.500.12935/203</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="e">18/05/2023</subfield>
    <subfield code="z">GRP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">INDAL</subfield>
    <subfield code="a">B01</subfield>
    <subfield code="b">B01</subfield>
    <subfield code="d">2023-05-18</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Te Ali 0006</subfield>
    <subfield code="p">01T000000006</subfield>
    <subfield code="r">2023-05-18 00:00:00</subfield>
    <subfield code="u">01T000000006</subfield>
    <subfield code="w">2023-05-18</subfield>
    <subfield code="y">TES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">4334</subfield>
    <subfield code="d">4334</subfield>
  </datafield>
</record>
