<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03408nam a22003137a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="003">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251126213504.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">230519b        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PE-BaUNAB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">per</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Te Agr 0017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Camacho Benito, Jhon Cesar</subfield>
    <subfield code="e">autor</subfield>
    <subfield code="9">9612</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n del rendimiento de Capsicum chinense Jacq. &#x201C;Aj&#xED; Supano&#x201D; bajo condiciones de casa malla y campo abierto en la provincia de Barranca /</subfield>
    <subfield code="c">Jhon Cesar Camacho Benito, Yerlina  Rivera Lopez; asesor, Gladys Luz Garay Livia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lima:</subfield>
    <subfield code="b">Universidad Nacional de Barranca,</subfield>
    <subfield code="c">2023</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">81 h.:</subfield>
    <subfield code="b">il. col. ;</subfield>
    <subfield code="c">31 cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Anexos: 69-81.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis (Ing.) &#x2013; Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ingenier&#xED;a. Escuela de Ingenier&#xED;a Agr&#xF3;noma, 2023.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: h. 62-68.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Informaci&#xF3;n general. &#x2013; Resumen. &#x2013; Planteamiento del problema. &#x2013; Justificaci&#xF3;n. &#x2013; Antecedentes y/o estado del arte. &#x2013; Hip&#xF3;tesis y variables de estudio. &#x2013; Objetivos. &#x2013; Metodolog&#xED;a. &#x2013; Consideraciones &#xE9;ticas. &#x2013; Resultados y discusi&#xF3;n. &#x2013; Conclusiones y recomendaciones. &#x2013; Referencias bibliogr&#xE1;ficas. &#x2013; Anexos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El presente trabajo fue realizado en el campus &#x201C;Los Anitos&#x201D; de la Universidad Nacional de Barranca, que se encuentra en la Provincia de Barranca. El objetivo principal de la investigaci&#xF3;n fue evaluar el rendimiento de Capsicum chinense Jacq. &#x201C;Aj&#xED; Supano&#x201D; bajo condiciones de casa malla y campo abierto y los objetivos secundarios fueron evaluar la altura de las plantas, n&#xFA;mero y peso de frutos por planta y analizar la incidencia de plagas y enfermedades. Se estableci&#xF3; un dise&#xF1;o completamente al azar (DCA) con 2 tratamientos y 20 repeticiones. Los datos fueron analizados con el programa estad&#xED;stico SAS Studio, mediante an&#xE1;lisis de varianza y prueba T Student con un nivel de significancia de 0.05%. Para el registro de altura de planta, las evaluaciones se realizaron de manera semanal desde el momento del trasplante con una wincha en cm. El n&#xFA;mero y peso de frutos se registr&#xF3; al momento de las cosechas, se realiz&#xF3; 3 cosechas en cada ambiente. La evaluaci&#xF3;n de plagas y enfermedades se realiz&#xF3; de manera semanal en ambos ambientes. Los resultados obtenidos indican que hay diferencias significativas en los tratamientos; en cuanto a altura de plantas, en casa malla se registr&#xF3; la mayor altura con un promedio de 138 cm. y en campo abierto fue de 77 cm. Para el n&#xFA;mero de frutos por planta en casa malla se registr&#xF3; un promedio de 282, 75 frutos por cada planta y en campo abierto 32,75 frutos. Para el peso de frutos por planta de igual manera en casa malla se obtuvo 939 g/planta y en campo abierto 114,75 g/planta. En cuanto a la incidencia de plagas y enfermedades, la &#xFA;nica plaga que super&#xF3; el umbral del da&#xF1;o econ&#xF3;mico fue Prodiplosis longifila Gagn&#xE9;, pero solo en campo abierto. En casa malla dicha plaga no se lleg&#xF3; a presentar.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Cultivos</subfield>
    <subfield code="9">6490</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Control de la producci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="x">Control integrado</subfield>
    <subfield code="9">9610</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Garay Livia, Gladys Luz</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
    <subfield code="9">9470</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad Nacional de Barranca</subfield>
    <subfield code="b">Facultad de Ingenier&#xED;a </subfield>
    <subfield code="b">Escuela de Ingenier&#xED;a Agronoma</subfield>
    <subfield code="9">12584</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://repositorio.unab.edu.pe/handle/20.500.12935/194</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="e">2023-01-01</subfield>
    <subfield code="z">GRP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">AGRON</subfield>
    <subfield code="a">B01</subfield>
    <subfield code="b">B01</subfield>
    <subfield code="d">2023-05-31</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Te Agr 0017</subfield>
    <subfield code="p">01T000000030</subfield>
    <subfield code="r">2023-05-31 00:00:00</subfield>
    <subfield code="u">01T000000030</subfield>
    <subfield code="w">2023-05-31</subfield>
    <subfield code="y">TES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">4419</subfield>
    <subfield code="d">4419</subfield>
  </datafield>
</record>
