03343nam a22003014a 4500 PE-BaUNAB 20230925094112.0 a||||gr|||| 001 0 ta t pe gr 00| 0 spa d 2021-05593 9786123251710 PE-BaUNAB spa per 344.528 Salinas Siccha, Ramiro 7429 1968- Autoría y participación en los delitos de corrupción de los funcionarios / Ramiro Salinas Siccha. Lima : Palestra Editores, 2021. 562 p.; 22 cm. Palestra del bicentenario. Bibliografía: p. 539-562. Capítulo I ESTADO DE LA CUESTIÓN DELITOS FUNCIONARIALES 1. Naturaleza jurídica de los delitos funcionariales 1.1. La clasificación de los delitos: de dominio y de infracción de deber 1.2. Naturaleza de los delitos de dominio 1.3. Naturaleza jurídica de los delitos de infracción de deber 2. Delitos funcionariales de infracción de deber más frecuentes en la práctica judicial 2.1. El delito de colusión 2.2. El delito de peculado 2.3. El delito de negociación incompatible 2.4. El delito de cohecho pasivo 2.5. El delito de enriquecimiento ilícito 3. Propuestas doctrinarias de solución del problema planteado: teorías que fundamentan la autoría y participación de los delitos funcionariales 3.1. La autoría y participación en los delitos de dominio: teoría de dominio del hecho 3.2. La autoría y participación en los delitos de infracción de deber 4. Orientación jurisprudencial: la teoría de infracción de deber en la jurisprudencia de las salas penales de la corte suprema 4.1. Casos sobre delitos funcionariales resueltos por las salas penales de la corte suprema. -- Capítulo II TOMA DE POSTURA RESPECTO DE LA TEORÍA DE INFRACIÓN DE DEBER 1. Teoría de la ruptura del título de imputación en los delitos de infracción de deber 2. Teoría de la unidad del título de imputación en los delitos de infracción de deber 3. Interpretación del artículo 25 del CP modificado por el decreto legislativo N° 1351 4. Propuesta de solución del problema: postura personal 4.1. La teoría de infracción de deber desde la perspectiva de Roxin. Recapitulando 4.2. El bien jurídico protegido en los delitos de infracción de deber 4.3. En los delitos de infracción de deber: no autoría mediata 4.4. En los delitos infracción de deber: no coautoría 4.5. En los delitos de infracción de deber: complicidad única. --Capítulo III CONSECUENCIAS Y BENEFICIOS DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA 1. Consecuencias de la implementación de la solución al problema propuesto 1.1. Solución de casos judicializados según la teoría de infracción de deber desde la perspectiva de Roxin 2. Beneficios que aporta la propuesta dogmática 2.1. Beneficios a la doctrina nacional 2.2. Beneficios a la legislación nacional 2.3. Beneficios a la jurisprudencia nacional Delitos de los funcionarios-- -Aspectos legales-- -Perú. 10830 Delitos contra la administración pública-- -Aspectos legales-- -Perú. 10831 Corrupción administrativa-- -Aspectos legales-- -Perú. 10832 ddc LIB 18/09/2023 IRRQ ddc DEREC B01 B01 2023-07-05 COMPRA 0 344.528 S17 01L000006050 2023-09-18 00:00:00 LIB 4890 4890