<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03554nam a22003137a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="003">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251128213134.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">251127b        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PE-BaUNAB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">per</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Te Civ 0028</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Huaman Vasquez, Ever Erick</subfield>
    <subfield code="e">autor</subfield>
    <subfield code="9">12643</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">An&#xE1;lisis comparativo de la resistencia del concreto con agregados naturales y reciclados, Barranca, Lima. /</subfield>
    <subfield code="c">Ever Erick Huaman Vasquez, Xiomara Urrieta Milla; asesor, Pezo Morales, Pablo Adrian</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lima:</subfield>
    <subfield code="b">Universidad Nacional de Barranca,</subfield>
    <subfield code="c">2025,</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">200 h.:</subfield>
    <subfield code="b">il. col. ;</subfield>
    <subfield code="c">31 cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Anexos: h.123-200.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis (Ing.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ingenier&#xED;a. Escuela de Ingenier&#xED;a Civil, 2025.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: h.119-122.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Informaci&#xF3;n general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificaci&#xF3;n -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hip&#xF3;tesis y variable de estudio -- Objetivos -- Metodolog&#xED;a -- Consideraciones &#xE9;ticas -- Resultados y discusion -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliogr&#xE1;ficas --Anexos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La creciente preocupaci&#xF3;n por los efectos de los desechos provenientes de construcciones y demoliciones ha impulsado la necesidad de buscar alternativas sostenibles en la industria de la construcci&#xF3;n, por lo cual esta investigaci&#xF3;n nace con la finalidad de la reutilizaci&#xF3;n de los desechos generados por construcciones y demoliciones en Barranca para desarrollar un concreto a base de agregados reciclados. Esta investigaci&#xF3;n tiene como objetivo realizar un an&#xE1;lisis comparativo de la resistencia del concreto elaborado con agregados naturales con el concreto elaborado con agregados reciclados. El estudio se enmarca dentro de una investigaci&#xF3;n de tipo aplicada, con un dise&#xF1;o cuasi-experimental y un enfoque metodol&#xF3;gico cuantitativo. La poblaci&#xF3;n del estudio est&#xE1; compuesta por el concreto fabricado con ambos tipos de agregados. Se trabaj&#xF3; con una muestra de 72 probetas, dise&#xF1;ados para una resistencia de f&#x2019;c=210 kg/cm&#xB2;, remplazando en porcentajes de 0%, 25%, 50% y 100% de agregados naturales por agregados reciclados en el concreto, las probetas fueron sometidas a compresi&#xF3;n y flexi&#xF3;n, en diferentes edades de curado a los 7, 14 y 28 d&#xED;as, los resultados analizados y comparados fueron a los 28 d&#xED;as de curado. Para la resistencia a la compresi&#xF3;n del concreto patr&#xF3;n logr&#xF3; una resistencia de 262.91 kg/cm&#xB2;, entre tanto el concreto con 25%, 50% y 100% de agregado reciclado aumentaron significativamente en 32.56%, 16.05% y 20.98% respecto al concreto patr&#xF3;n. Para la resistencia a la flexi&#xF3;n del concreto patr&#xF3;n alcanzo un m&#xF3;dulo de rotura de 66.28 kg/cm&#xB2;, entre tanto que el concreto con 25%, 50% y 100% de agregado reciclado aumentaron significativamente en 0.56%, 4.62% y 2.82% respecto al concreto patr&#xF3;n. Por lo tanto, se concluye que la incorporaci&#xF3;n de agregados reciclados no solo resulta factible, sino que tambi&#xE9;n contribuye a mejorar el desempe&#xF1;o del concreto, ofreciendo una alternativa sostenible sin afectar negativamente su resistencia estructural.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Concreto armado</subfield>
    <subfield code="9">10419</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Urrieta Milla, Xiomara</subfield>
    <subfield code="e">autor</subfield>
    <subfield code="9">12644</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pezo Morales, Pablo Adrian</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
    <subfield code="9">9414</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad Nacional de Barranca</subfield>
    <subfield code="b">Facultad de Ingenier&#xED;a</subfield>
    <subfield code="b">Escuela de Ingenier&#xED;a Civil</subfield>
    <subfield code="9">9364</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://hdl.handle.net/20.500.12935/499</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="e">2025-11-27</subfield>
    <subfield code="z">FSC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">CIVIL</subfield>
    <subfield code="a">B01</subfield>
    <subfield code="b">B01</subfield>
    <subfield code="d">2025-11-27</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Te Civ 0028</subfield>
    <subfield code="p">01T000000229</subfield>
    <subfield code="r">2025-11-27 23:12:30</subfield>
    <subfield code="w">2025-11-27</subfield>
    <subfield code="y">TES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">5630</subfield>
    <subfield code="d">5630</subfield>
  </datafield>
</record>
