<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03495nam a22003137a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="003">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251128213018.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">251127b        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PE-BaUNAB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">per</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Te Civ 0025</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Zhi Aranibal, Javier Josseph</subfield>
    <subfield code="e">autor </subfield>
    <subfield code="9">12645</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">An&#xE1;lisis de la zonificaci&#xF3;n geot&#xE9;cnica con fines de cimentaci&#xF3;n de los suelos de la ciudad de Barranca, 2024. /</subfield>
    <subfield code="c">Javier Josseph Zhi Aranibal, Jerry Eduviges Tarazona Gomez; asesor, Pezo Morales, Pablo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lima:</subfield>
    <subfield code="b">Universidad Nacional de Barranca,</subfield>
    <subfield code="c">2025.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">81 h.:</subfield>
    <subfield code="b">il. col. ;</subfield>
    <subfield code="c">31 cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Anexos: h.50-81.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis (Ing.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ingenier&#xED;a. Escuela de Ingenier&#xED;a Civil, 2025.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: h.42-49.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Informaci&#xF3;n general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificaci&#xF3;n -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hip&#xF3;tesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodolog&#xED;a -- Consideraciones &#xE9;ticas -- Resultados y discusi&#xF3;n -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliogr&#xE1;ficas --Anexos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La ciudad de Barranca, Per&#xFA;, presenta una variedad de desaf&#xED;os geot&#xE9;cnicos que deben ser abordados para asegurar la estabilidad y seguridad de las cimentaciones. A menudo, la zonificaci&#xF3;n geot&#xE9;cnica no se realiza de manera adecuada, lo que puede llevar a problemas en la construcci&#xF3;n y en la durabilidad de las edificaciones. El objetivo fue determinar los resultados de la zonificaci&#xF3;n geot&#xE9;cnica de los suelos con fines de cimentaci&#xF3;n en la ciudad de Barranca, 2024. La investigaci&#xF3;n se fundament&#xF3; en un tipo b&#xE1;sico, dise&#xF1;o descriptivo, enfoque cuantitativo. La muestra fue 07 calicatas distribuidas en la ciudad de Barranca. Se utiliz&#xF3; la t&#xE9;cnica de observaci&#xF3;n con los instrumentos de ficha de observaci&#xF3;n. Los resultados muestran con respecto a la granulometr&#xED;a las muestras C1, C2, C6 y C7 presentan un predominio de grava, mientras que las muestras C3 y C4 contienen mayores proporciones de arena y finos. Los an&#xE1;lisis de contenido de sales solubles muestran que la C6 y C2 presentan los niveles m&#xE1;s altos de sales solubles, con 1095.77 mg/L y 1023.37 mg/L. Las propiedades mec&#xE1;nicas muestran que el &#xE1;ngulo de fricci&#xF3;n interna var&#xED;a entre las muestras, siendo la muestra C6 la que presenta el valor m&#xE1;s alto con 33.0&#xB0;, seguida de la muestra C2 con 32.7&#xB0;. Las muestras C1, C5 y C7 tienen valores cercanos, alrededor de 31&#xB0;, mientras que la muestra C4 presenta el valor m&#xE1;s bajo con 26.6&#xB0;. En cuanto a la cohesi&#xF3;n, la mayor&#xED;a de las muestras no presentan cohesi&#xF3;n. La capacidad portante de las muestras C2, C5 y C6 tienen los valores m&#xE1;s altos, especialmente C2, que alcanza el valor m&#xE1;ximo de 4.10, lo que indica un comportamiento m&#xE1;s pronunciado en su rango. En cambio, las muestras C3 y C4 presentan los valores m&#xE1;s bajos, con C4 destac&#xE1;ndose por un valor m&#xED;nimo de 1.53, lo que sugiere una menor resistencia del suelo. Las muestras C1 y C7 se encuentran en un rango intermedio.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Compactaci&#xF3;n de suelos</subfield>
    <subfield code="9">12209</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tarazona Gomez, Jerry Eduviges</subfield>
    <subfield code="e">autor</subfield>
    <subfield code="9">12646</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pezo Morales, Pablo</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
    <subfield code="9">12647</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad Nacional de Barranca</subfield>
    <subfield code="b">Facultad de Ingenier&#xED;a</subfield>
    <subfield code="b">Escuela de Ingenier&#xED;a Civil</subfield>
    <subfield code="9">9364</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://hdl.handle.net/20.500.12935/482</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="e">2025-11-27</subfield>
    <subfield code="z">FSC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">CIVIL</subfield>
    <subfield code="a">B01</subfield>
    <subfield code="b">B01</subfield>
    <subfield code="d">2025-11-27</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Te Civ 0025</subfield>
    <subfield code="p">01T000000226</subfield>
    <subfield code="r">2025-11-27 23:47:44</subfield>
    <subfield code="w">2025-11-27</subfield>
    <subfield code="y">TES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">5631</subfield>
    <subfield code="d">5631</subfield>
  </datafield>
</record>
