03379nam a22003017a 4500 PE-BaUNAB PE-BaUNAB 20251201211227.0 251201b pe ||||| |||| 00| 0 spa d PE-BaUNAB spa per Te Der 0026 Aranda Zevallos, Cesar Daniel autor 12660 Determinación de la regulación del proceso especial familiar coercitivo para la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022)./ Cesar Daniel Aranda Zevallos, John Miller Salazar Abantes; asesor, Mendoza Calderón Galileo Galilei Lima: Universidad Nacional de Barranca, 2023. 102 h.: il.; 31 cm. Anexos: h. 85-102. Tesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2023 Bibliografía: h. 81-84. Información general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos. Introducción: El presente trabajo se denomina: Determinación de la regulación del proceso especial familiar coercitivo para la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022) Objetivo General: Determinar si la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación generará la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022) Problema General: ¿De qué manera la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación podrá generar la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022)? Hipótesis General: Si, se regulara la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo; entonces, se logrará la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022). La Metodología empleada es: forma de investigación aplicada, tipo de investigación explicativa, enfoque cuantitativo y diseño no experimental transversal. Resultados: Se observa que el 69.6% de los encuestados, se encuentra totalmente de acuerdo en indicar que la unificación del proceso de alimentos y el proceso de omisión a la asistencia familiar podría contribuir significativamente a la reducción de los costos asumidos por el Estado. Conclusión: La unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación logrará la descongestión de la carga procesal penal. John Miller Salazar Abantes autor 12661 Galileo Galilei Mendoza Calderón asesor 12662 Universidad Nacional de Barranca Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras Escuela de Derecho y Ciencia Política 9226 https://hdl.handle.net/20.500.12935/279 z TES 2025-12-01 FSC 0 0 0 0 DEREC B01 B01 2025-12-01 0 Te Der 0026 01T000000233 2025-12-01 21:12:47 2025-12-01 TES 5637 5637