Aranda Zevallos, Cesar Daniel creator autor John Miller Salazar Abantes autor Galileo Galilei Mendoza Calderón asesor Universidad Nacional de Barranca Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras Escuela de Derecho y Ciencia Política text pe Lima Universidad Nacional de Barranca 2023 monographic spa

print

102 h.: il.; 31 cm. Introducción: El presente trabajo se denomina: Determinación de la regulación del proceso especial familiar coercitivo para la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022) Objetivo General: Determinar si la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación generará la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022) Problema General: ¿De qué manera la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación podrá generar la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022)? Hipótesis General: Si, se regulara la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo; entonces, se logrará la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022). La Metodología empleada es: forma de investigación aplicada, tipo de investigación explicativa, enfoque cuantitativo y diseño no experimental transversal. Resultados: Se observa que el 69.6% de los encuestados, se encuentra totalmente de acuerdo en indicar que la unificación del proceso de alimentos y el proceso de omisión a la asistencia familiar podría contribuir significativamente a la reducción de los costos asumidos por el Estado. Conclusión: La unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación logrará la descongestión de la carga procesal penal. Información general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos. Cesar Daniel Aranda Zevallos, John Miller Salazar Abantes; asesor, Mendoza Calderón Galileo Galilei Anexos: h. 85-102. Tesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2023 Bibliografía: h. 81-84. per https://hdl.handle.net/20.500.12935/279 https://hdl.handle.net/20.500.12935/279 PE-BaUNAB 251201 20251201211227.0 PE-BaUNAB