03326nam a22003137a 4500001001000000003001000010005001700020008004100037040001400078041000800092043000800100090001600108100005000124245027900174260005200453300002500505500002200530502016000552504003000712505034600742520148301088700004702571700005202618710014302670856004402813942002802857952011202885999001502997PE-BaUNABPE-BaUNAB20251202210251.0251202b        pe ||||| |||| 00| 0 spa d  aPE-BaUNAB  aspa  cper  aTe Der 0043  aAguirre Alvarado, Jerson Waldireautor912720  aIdentificación relacional entre el incremento de impedimentos legales al obligado alimentario frente al mayor favorecimiento al alimentista (Barranca, 2020 – 2023)./cJerson Waldir Aguirre Alvarado, Lesly Giomara Pantoja Molina; asesora, Yorrlanka Evelin Damian Espinoza  aLima:bUniversidad Nacional de Barranca,c2025.  a89 h.:bil.;c31 cm.  aAnexos: h. 79-89.  aTesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2025.  aBibliografía: h. 75-78.  aInformación general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología de la investigación  -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos.  aTítulo: "Identificación relacional entre el incremento de impedimentos legales al obligado alimentario frente al mayor favorecimiento al alimentista (Barranca, 2020-2023). El objetivo general del presente estudio se basó en identificar la relación existente entre el incremento de impedimentos legales al obligado alimentario frente al mayor favorecimiento al alimentista (Barranca, 2020-2023). A partir de ello como Metodología: Es aplicada, de nivel correlacional, enfoque cuantitativo, diseño no experimental de corte longitudinal. Contrastación de hipótesis: Según el coeficiente de correlación de Spearman de -0.893 y una significancia bilateral de ≤0.001, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis principal del investigador. Esto indica una relación inversa entre el aumento de las restricciones legales impuestas al obligado y el mayor beneficio para el alimentario receptor. Conclusión: mientras mayores sean los impedimentos legales impuestos a los deudores alimentarios, menor será el impacto positivo que estos puedan tener en el favorecimiento real de los alimentistas. Recomendaciones: Se recomienda al Director de la Dirección General de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos liderar la creación de un comité multidisciplinario que tenga como objetivo evaluar de manera integral las normativas vigentes relacionadas con los impedimentos legales aplicados a los obligados alimentarios.  aPantoja Molina Lesly Giomaraeautor912721  aDamian Espinoza Yorrlanka Evelineasesora99652  aUniversidad Nacional de BarrancabFacultad de Ciencias Jurídicas, Contables y FinancierasbEscuela de Derecho y Ciencia Política99226  uhttps://hdl.handle.net/20.500.12935/446  2zcTESe2025-12-02zFSC  001040708DERECaB01bB01d2025-12-02l0oTe Der 0043p01T000000250r2025-12-02 21:03:14w2025-12-02yTES  c5657d5657