<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03598nam a22002897a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="003">PE-BaUNAB</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251203204346.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">251203b        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PE-BaUNAB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">per</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Te Con 0045</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Vilcarino Osorio Leoncio Franco</subfield>
    <subfield code="e">autor</subfield>
    <subfield code="9">12765</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La recaudaci&#xF3;n del impuesto predial y su relaci&#xF3;n con la administraci&#xF3;n tributaria en la municipalidad distrital de Pativilca-2021./</subfield>
    <subfield code="c">Vilcarino Osorio Leoncio Franco; asesor, Garcia Soto Carlos Enrique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lima:</subfield>
    <subfield code="b">Universidad Nacional de Barranca,</subfield>
    <subfield code="c">2022.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">55 h.:</subfield>
    <subfield code="b">il.;</subfield>
    <subfield code="c">31 cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Anexos: h. 45-55.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis (Cont.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jur&#xED;dicas, Contables y Financieras. Escuela de Contabilidad y Finanzas, 2022.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: h. 41-44.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Informaci&#xF3;n general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificaci&#xF3;n -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hip&#xF3;tesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodolog&#xED;a -- Consideraciones &#xE9;ticas -- Resultados y discusi&#xF3;n -- Conclusiones y recomendaciones &#x2013; Referencias bibliogr&#xE1;ficas -- Anexos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La tesis: &#x201C;La recaudaci&#xF3;n del impuesto predial y su relaci&#xF3;n con la administraci&#xF3;n tributaria en la municipalidad distrital de Pativilca-2021&#x201D;, se ha elaborado tomando en cuenta la estructura y formato de la directiva de la universidad. El problema de la presente investigaci&#xF3;n es la recaudaci&#xF3;n del impuesto predial en los contribuyentes de la ciudad de Pativilca, para mejorar la Administraci&#xF3;n Tributaria, sabiendo que ning&#xFA;n pa&#xED;s tiene un progreso sin tributos, y siendo la entidad municipal un organismo de naturaleza de gobierno local. Asimismo; el objetivo fue determinar la relaci&#xF3;n que existe entre la recaudaci&#xF3;n del impuesto predial y la administraci&#xF3;n tributaria en la Municipalidad Distrital de Pativilca. Respecto a la metodolog&#xED;a de la investigaci&#xF3;n, el enfoque es cuantitativo, el tipo de investigaci&#xF3;n es b&#xE1;sica, el alcance descriptivo y dise&#xF1;o no experimental, con nivel correlacional; corte transversal. Para la investigaci&#xF3;n se cont&#xF3; con una poblaci&#xF3;n de 20 empleados de la subgerencia de Administraci&#xF3;n Tributaria y rentas con las dem&#xE1;s &#xE1;reas relacionadas de la Municipalidad Distrital de Pativilca, los que se les encuest&#xF3; en su totalidad a trav&#xE9;s del uso de un cuestionario compuesto por 20 interrogantes. Se consigui&#xF3; como resultados que en la tabla 09, se muestra la significancia de (0.000), y el coeficiente de correlaci&#xF3;n de ( 0.950), rechazando la hip&#xF3;tesis nula y aceptando la hip&#xF3;tesis de trabajo; pero para m&#xE1;s del 50% de los investigados la recaudaci&#xF3;n del impuesto predial es inadecuada, los resultados se representan en la tabla 01, del mismo modo m&#xE1;s del 50% percibe que hay una deficiente administraci&#xF3;n tributaria, los resultados se representan en la tabla 02, concluyendo que si existe una relaci&#xF3;n optima muy fuerte entre la recaudaci&#xF3;n del impuesto predial y la administraci&#xF3;n tributaria; por lo que indica que ambas variables tienen la misma magnitud, teniendo una dependencia directamente proporcional, pero que las variables no se est&#xE1;n aplicando de manera adecuada.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Garcia Soto Carlos Enrique</subfield>
    <subfield code="e">asesor</subfield>
    <subfield code="9">9724</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad Nacional de Barranca</subfield>
    <subfield code="b">Facultad de Ciencias Jur&#xED;dicas, Contables y Financieras</subfield>
    <subfield code="b">Escuela de Contabilidad y Finanzas</subfield>
    <subfield code="9">12762</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://hdl.handle.net/20.500.12935/237</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">TES</subfield>
    <subfield code="e">2025-12-03</subfield>
    <subfield code="z">FSC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">CONTA</subfield>
    <subfield code="a">B01</subfield>
    <subfield code="b">B01</subfield>
    <subfield code="d">2025-12-03</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">Te Con 0045</subfield>
    <subfield code="p">01T000000266</subfield>
    <subfield code="r">2025-12-03 20:44:12</subfield>
    <subfield code="w">2025-12-03</subfield>
    <subfield code="y">TES</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">5672</subfield>
    <subfield code="d">5672</subfield>
  </datafield>
</record>
